Девочки, позвонила в ГУ КСУ, разговаривала с кинологическим отделом, к сожалению это касается и гриффонов! Она посоветовала нам всем гриффонистам, написать письмо на плем. комиссию, приведя весомые аргументы, мол небольшое поголовье, качество шерсти испортится и т.д.! Так что может перед выставкой напишим письмо, чтобы там собрать подписи!
УВАЖАЕМЫЕ ФОРУМЧАНЕ! Выставка закончилась, все отдохнули, давайте делать что-то с "Наказом" этим. Мои предложения: Фунтик говорила, что знает где содрать российское письмо, по этому поводу, в РКФ. Наташа, ждем... Выложи его пожалуйста на форуме. Кто его поддерживает, подтвердите это на форуме. Я со своей стороны - могу отнести его в КСУ, я с ними уже договорилась. нужна только бумажка и поддрежка заводчиков и владельцев. Надеюсь, что этот вопрос решиться в нашу пользу.
Президенту общественной организации Кинологический Союз Украины - господину ОНИЩЕНКО Г.Г. Кинологическая общественность Украины, ознакомившись с Приказом № 16 от 09.04.2010 г., обращается к руководству КСУ с просьбой отменить решение о запрете внутрипородных вязок среди собак породы брюссельский гриффон, бельгийский гриффон и петит-брабансон. Все мы, заводчики породы гриффон, думаем, что такого рода радикальные меры и решения должны приниматься очень аккуратно и взвешено, после проведения дискуссий, семинаров, консультаций и проч. с экспертами-породниками и заводчиками. Заводчики со стажем знают, что в случае, если этот приказ будет оставлен в силе - порода (вернее все три породы) перестанет развиваться и через год другой будет для страны потеряна. Примеров тому существует очень много. В данном письме мы не видим смысла перечислять все питомники, которые замыкались на разведении только одной породы, хотим отметить, что никаких успехов они не достигли. А вот примеры более глобальных ошибок: Германия – были запрещены внутрипородные вязки. Из 25 действующих питомников через несколько лет остался только один. После того как национальным клубом были пересмотрены свои позиции, порода все равно возрождается очень медленно. И Германия на сегодняшний день пока не имеет ни одной по-настоящему конкурентоспособной собаки. Во Франции та же самая картина. Один-два энтузиаста физически не могут создать в стране лицо породы . Это абсолютно очевидно. А сужая племенную базу, такое решение обрекает людей на бесконечное повторение пройденного, заводя их в конечном счете в тупик . Очень странное положение, на наш взгляд, действует и в стране происхождения породы - Бельгии. Там межпородные вязки разрешены по заявлению заводчика. Но возникает закономерный вопрос: зачем запрещать, если это все равно будет разрешено? Зачем нам повторять чужие ошибки? Безусловно, было бы логичнее, если бы все три породы выставлялись в одном ринге, претендуя на один CACIB, как это происходит в Америке, Канаде, Англии – странах, достигших огромных успехов в разведении гриффона. И еще раз обращаем Ваше внимание, что никаких запретительных мер, сдерживающих разведение этой породы там нет. Когда FCI примет положение, объединяющее три породы в одном ринге, это будет решение логичное и понятное для большинства породников. Такое решение безусловно осложнит нашу жизнь, но будет понятно всем. И последнее о чем мы хотим уведомить руководство КСУ - поголовье гриффонов в Украине очень немногочислено, поэтому введение раздельного разведения лишит заводчиков возможности улучшать качество шерсти, окраса и породных качеств собак. За последние несколько лет гриффоны украинского разведения стали наконец-то конкурентоспособными на крупнейших международных выставках. Введение раздельного разведения полность перечеркнет все наши, пусть небольшие, но все таки международные победы. ФИО Питомник № телефона __________________
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет